这几天，李湘禾忙着辩论，忙着学业考试，可以说他几乎是连轴转，一刻不停，只能抽空给谢毅桁回消息。
谢毅桁也忙着参加考核，两人只有在晚上才能有时间好好聊聊，
「哥哥，已经入冬了，美利坚那边是不是很冷？」
「还好，华盛顿这边的冬天还是有些，不过能接受。」
「小禾在京市那边记得穿厚点，海市的冬天不及京市，别冻感冒了。」谢毅桁的双手敲打键盘，没抬头，手机对着自己。
「知道了，哥哥。」
挂断电话，沈肆恙凑过来。
“又和男朋友打电话啊，小禾。”
李湘禾有些不好意思，自从那次介绍了自己的性取向后，沈肆恙就成磕生磕死cp粉，每次都要问两句。
“整天见你打电话，怎么不带人来给我们见见？”
李湘禾沉默了一阵，斟酌开口。
“他在国外，也有学业和工作，目前没法回国。”
沈肆恙哦~了一声，打算继续说些什么，就被刚进来的林怀予打断了。
“后天上午有场华语辩论赛，我们要作为学校代表，参赛。”
沈肆恙被忽然出现的消息砸懵了。
“不是，有我？”他用手指着自己，不可置信的开口。
“有你。”林怀予的语气肯定，听不出一丝玩笑。
“你们三个，两个专业课第一，一个学生会会长参加也就算了，我为什么？”
沈肆恙还是无法接受。
“那个，是我向导员举荐的你。”
一直躺在床上的陈妄说话了，不过净是些让沈肆恙想死的话。
“你举荐也就算了，导员怎么也陪着你胡闹。”
“我觉得，陈妄他没胡闹。”
李湘禾弱弱开口。
“嗯，我也这么觉得。”林怀予也适时开口。
沈肆恙直接原地裂开。
“不是啊，让我去，你们去是和人家辩论，有理有据，我去那是犟嘴，能一样吗？”
“你可以的，人不是生来就会为自己的想法和论点找到事实依据为论证，都是在慢慢探索中得来的，别人行的，你也可以。”
李湘禾拍了拍沈肆恙的肩膀让他别自我怀疑。
沈肆恙:舍友太给力，结果发现自己不行怎么办？
答案是，硬着头皮上。
“辩题是什么？”
陈妄从床上下来，侧着身朝林怀予说话。
“辩题……让我找找。”
林怀予点开手机，在一众群消息里翻找。
“爱与不爱之间是否有过渡？”
“我们是正方。”
李湘禾低头沉思，“爱与不爱之间有过渡，这个观点看似抽象，其实也并不难，我们可以现实案例来支撑逻辑。”
“的确，除此之外，我们还可以用心理学来支撑论点。”
沈肆恙听的云里雾里，最终还是决定拿出电脑开始搜集资料。
………………
「小禾，我刚才看了下近几天京市的天气预报，可能会下雪，记得别吹冷风。」
谢毅桁那边人声有些嘈杂，而他的声线却低低的，像是在和人偷偷说话。
「明白，保证听话。」
「今天和舍友有场辩论，不和你说了哥哥，我要走了。」李湘禾急急忙忙收拾了材料，就挂断电话。
林怀予因为学生会工作原因，昨天去了外地，而陈妄又是个急性子，所以几人就没约定一起出发，只是各自出发，比赛开始前抵达会场就可以。
“小禾。”刚到宿舍楼下，李湘禾就看到了远远站着的许亦枫。
“阿亦，你怎么有时间来见我了，不是要好好学医？”
李湘禾小跑过去，忍不住打趣道。
“再忙，也不能当误了我们小禾的辩论赛。”
李湘禾和许亦枫说着，去往会场。
“医学专业怎么样？还适应吗？”
许亦枫仰天长叹。
“别提了，我到现在才懂了那句，劝人学医，天打雷劈。”
李湘禾忍不住笑了，“好了，我还等着许医生出人头地呢！”
“你快别打趣我了，说说你，你怎么样。”
李湘禾想了想，只回了句不错。
“你和谢毅桁是怎么想到异国恋的，他要是敢背叛你，我让他吃不了兜着走。”
李湘禾笑笑“好了，他是什么样的人，你还不知道吗，快走快走，迟到了就不好了。”
-辩论现场-
“尊敬的评委嘉宾、各位辩手、观众朋友们：
今日，我们齐聚于此，共同探讨"爱和不爱是否存在过渡"这一深刻命题。根据斯滕伯格爱情三角理论，爱情由激情、亲密与承诺构成，其发展必然经历动态演变过程?。本次辩论赛将基于心理学与社会学研究成果，对这一命题展开理性思辨。”
“荣幸邀请到江州大学心理学教授张浦老师、社会学系王骇教授担任本场评委，欢迎您们的专业指导！”
“下面请正方辩手做自我介绍。”
“正方一辩，京市政法大学林怀予。”
“正方二辩，京市政法大学李湘禾。”
“正方三辩，京市政法大学陈妄。”
“正方四辩，京市政法大学沈肆恙，携三位辩手向大家问好。”
许亦枫坐在观众席，看着台上的李湘禾，有一种吾家有友初长成的喜悦感。
“正方立场：'爱必然存在过渡阶段'；反方立场：'爱不存在过渡阶段'。”
“现在，我宣布'爱和不爱是否存在过渡'主题辩论赛正式开始！首先有请正方一辩立论陈词。”
林怀予站起身，娓娓道来
“爱，是春风化雨，是细水长流，是无数个日夜交织的温柔与等待。它像一颗种子，需要阳光的照耀、雨水的滋润，才能破土而出，长成参天大树。今天，我们站在这里，不是为了证明爱的复杂，而是想告诉大家：爱，从不是一蹴而就的奇迹，而是由无数个‘过渡’的瞬间堆砌而成的永恒。”
“当两个人从陌生到熟悉，从试探到信任，从冲突到包容，每一次眼神的交汇、每一次争吵后的和解，都是爱的过渡阶段。它像一面镜子，照见彼此的脆弱与坚强；像一座桥梁，连接着‘可能’与‘必然’。没有过渡的爱，如同没有地基的房屋，看似华丽，却经不起风雨的考验。”
“我们不是否定爱的纯粹，而是想告诉大家：爱，是选择，更是成长；是心动，更是责任。过渡阶段的存在，让爱有了深度，让关系有了韧性。让我们用理性的目光审视情感，用温柔的心去感受每一次‘过渡’的珍贵。因此，我们坚信：爱，必然有过渡！”
林怀予坐下，反方一辩站起身，语气铿锵有力。
“爱，是灵魂的碰撞，是心动的瞬间，是决绝的转身！它像一道闪电，劈开混沌的夜空，照亮生命的轨迹；像一柄利剑，斩断犹豫的枷锁，直指内心的真实！今天，我们站在这里，要挑战一个看似温情实则危险的命题：爱，真的需要过渡吗?”
“我们用现实的案例反思：多少人在‘过渡期’中迷失自我，多少关系因‘拖延’而走向崩溃爱，要么是百分百的投入，要么是彻底的放手。过渡，不是爱的必经之路，而是逃避责任的借口！因此，我们坚信：爱，绝无过渡！”
李湘禾站起身，语气坚定有力，环视了一圈观众席。
“我方一辩已从情感本质、现实案例与逻辑支撑三个维度，论证了“爱必然有过渡”的立场。接下来，我将从过渡的必要性、过渡的不可替代性以及对方辩友可能的逻辑漏洞?三个方面，进一步深化我方观点。”
“一、过渡的必要性：爱是动态的成长过程。”
“对方辩友认为“爱是瞬间的抉择”，但请问：瞬间的爱，如何应对漫长人生中的挑战。”
“爱不是一场百米冲刺，而是一场马拉松。从热恋到婚姻，从激情到平淡，从“我爱你”到“我懂你”，这些转变都需要过渡阶段。”
“例如：夫妻因生活习惯差异产生争执，过渡期让他们学会沟通与妥协，而非冲动离婚。”
“没有过渡的爱，如同没有地基的房屋，看似华丽，却经不起风雨的考验。”
“二、过渡的不可替代性：理性与情感的平衡”
对方二辩站起反驳：“过渡是拖延，是逃避责任。”
“但请问：瞬间的抉择，如何确保不后悔?”
“过渡阶段为理性抉择提供缓冲。”
“例如：当一个人对伴侣产生怀疑时，过渡期让他有机会重新审视关系，而非冲动分手或盲目坚持。”
“当一个人面临职业与爱情的冲突时，过渡期让他权衡利弊，做出更负责任的选择。”
“过渡的坚定性，恰恰体现在对关系的珍视与负责。它让我们在“爱与不爱”的十字路口，选择用理性而非冲动决定未来。”
“三、回应对方辩友可能的逻辑漏洞?”
“刚才对方辩友提出：过渡是模糊的，爱应该纯粹。但请问：纯粹的爱，如何应对现实中的复杂?”
“对方辩友的立场，本质上是将“爱”简化为非黑即白的二元对立，忽视了情感的复杂性与人性的多样性。”
“所以，我方认为过渡是爱的必经之路。”
“爱，是选择，更是成长；是心动，更是责任。过渡阶段的存在，让爱有了深度，让关系有了韧性。它像一条蜿蜒的河流，从涓涓细流到奔涌澎湃，每一步都刻着生命的印记。”
“因此，我方再次重申：爱，必然有过渡！”
…………
“尊敬的评委、对方辩友、各位观众。”
“今天，我们以“爱必然有过渡”的立场，从情感本质到现实案例，从逻辑支撑到终极价值，层层递进地论证了过渡对爱的意义。此刻，请允许我用三句话为这场辩论画上句点。”
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
【ggd8.cc】